Análisis del corresponsal ¿Por qué Alemania no ha hecho más por Ucrania, aunque pudiera?

El canciller alemán Olaf Scholz ha sido duramente criticado por su política en Ucrania. Esta semana se reunió con corresponsales extranjeros en Berlín. Habló sobre las exportaciones de armas alemanas, en voz baja.

Berlina

Este se esperan momentos. Cuando se rompe el altavoz, las cámaras comienzan a hacer clic y las cabezas se vuelven. Él llega.

canciller alemán Olaf Scholz invitó a corresponsales extranjeros a la lujosa oficina de la cancillería en Berlín. Fue construido en la década de 1990 como la cámara de poder de una Alemania unida, un palacio de 36 metros de altura que se eleva entre el río Spree y el histórico edificio del Reichstag en el corazón de Berlín.

Hay más de 100 periodistas más de todo el mundo, porque el interés por Scholz es enorme. Las acciones de Alemania esta primavera han suscitado más preocupación e ira que confianza. Es Scholz quien tiene mucha guardia.

Alemania es el país más poblado de la UE, la cuarta economía más grande del mundo y el cuarto mayor exportador de armas del mundo.

Sin embargo, no tomó la iniciativa de apoyar a Rusia, que fue atacada por Rusia, y de intentar que Rusia terminara la guerra. ¿Por qué? Sería interesante preguntar ahora que hemos llegado a Scholz.

El tour tiene lugar el mismo día que tuvo lugar en Berlín. accidente impactante. El hombre dirigía un grupo de escolares. Su maestro murió instantáneamente y muchos adolescentes que viajaron desde lejos de casa en un viaje escolar a Berlín resultaron gravemente heridos.

Los periodistas se apresuraron de un estado de ánimo a otro, y las reglas se dirán primero. En el evento, solo se pueden hacer dos preguntas para una citación pública, después de lo cual las cámaras se retiran y se muestran como “fondo”.

Scholz se sienta en su silla con moderación y comienza a hablar como de costumbre con voz tranquila. Ni saludos ni cumplidos para los presentes, ni pésame para las víctimas del reciente accidente y sus seres queridos.

Sus primeras palabras son: “La guerra de agresión lanzada por Rusia”. Habla como un periódico cuyo alemán Desde Zeitenwende es decir, el cambio de era. porque quiere decir decisión alemana aumentar su presupuesto de defensa en 100.000 millones de euros.

La decisión es verdaderamente un punto de inflexión. En Alemania, sus propias fuerzas armadas se han salvado durante décadas. Alemania no está debidamente preparada para defenderse a sí misma, y ​​mucho menos a sus vecinos, no creía en la posibilidad de una guerra en Europa.

Scholz dice que está contento con el acuerdo político para aumentar el presupuesto, pero ese no parece ser el caso. Se ve cansada o aburrida. La fatiga no sería un milagro. Son tiempos difíciles para los líderes políticos.

See also  "Al fondo hay espacio": Rodrigo Barba, el actorcito que dará vida a 'Richard Wilkinson Jr', el hijo de 'Teresita'

Ni siquiera intenta ser particularmente presente o interesante. Habla muy serpenteante y suavemente.

Dice que Alemania es uno de los mayores exportadores de armas a Ucrania. El día anterior en Lituania, dijo lo mismo. Justo antes de este evento, sin embargo, Der Spiegel informó que durante mucho tiempo las entregas de armas alemanas no habían llegado a Ucrania. La situación es extraña.

El miércoles, Olaf Scholz respondió preguntas durante una reunión con corresponsales que trabajan en Berlín. A la izquierda Georgios Pappas, presidente de la Asociación de la Prensa Extranjera.

periodista alemán Wolfgang Munchau escribió en Spectator en abril que Scholz vendría Patatas fritas con queso el aliado más preciado. experto militar estadounidense eduardo luttwak Ha dicho, que Alemania podría haber evitado toda la guerra al dar aviso de la congelación del gasoducto Nord Stream 2.

La primera declaración puede entenderse como una declaración figurativa, pero literalmente no es cierta. No hay certeza sobre esta última percepción.

Embajador de Ucrania en Berlín, André Melnyk, es probablemente una de las calumnias más feroces y creativas de Scholz. Junto con muchas de sus otras declaraciones de Scholz, llamó al canciller una “salchicha de hígado herida” en la primavera.

Fue precedido por un episodio en el que el presidente federal alemán Frank-Walter Steinmeier Planeaba viajar a Kiev, pero Ucrania dijo que no era bienvenido. Steinmeier es conocido por su estrecha relación con Rusia, al igual que muchos otros políticos de paso de su generación. Admitió que Alemania había cometido errores de juicio en su política hacia Rusia, no todos los cometen.

La Ucrania de Scholz lo habría recibido bien, pero por el trato de Steinmeier no accedió a ir a Kyiv. Para Scholz, se trata de instituciones, pero se siente como una herida.

Oportunidad Primero, un periodista ucraniano le pregunta a Scholz por qué Alemania no exporta tanques Marder de fabricación alemana a Ucrania. La empresa de armamentos Rheinmetall anunció en mayo que podrían ser entregados en tres semanas.

Durante casi cinco minutos, Scholz explica cómo Alemania suministró y sigue suministrando una gran cantidad de armas a Ucrania, incluidas municiones y varios sistemas de armas, cuyos nombres y características menciona específicamente. No dice nada sobre Marders.

Luego dice: “La respuesta a su pregunta es que seguimos el ritmo de nuestros amigos y aliados”.

Sigue siendo su discurso. El periodista vuelve a preguntar si hay alguna razón particular para no exportar tanques de fabricación occidental a Ucrania, por temor a la provocación de Rusia, por ejemplo.

Scholz vuelve a responder hablando de aliados: es importante que se muevan al mismo ritmo. No habrá respuesta a la pregunta.

See also  Johnny Depp, Amber Heard y sus dos matrimonios

La parte no pública también sigue siendo vaga y serpenteante.

La ocasión deja una sensación de decepción y entumecimiento en la tarjeta correspondiente. El camino de Scholz parece intencional. Es como si pasara el tiempo disponible de la irrelevancia al debate para no tener que decir nada.

Puede ser llamada telefónica A Thorsten Benner aporta claridad a la situación. Es un investigador alemán, director del Instituto de Políticas Públicas Globales de Berlín.

Benner inmediatamente tiene una idea clara de por qué Scholz dice que Alemania es un importante proveedor de armas para Ucrania, a pesar de que las armas prometidas han llegado a Ucrania más lentamente de lo esperado o todavía no han llegado. Esta es una exageración intencional.

“Está molesto por las críticas exageradas de que Alemania no está haciendo nada por Ucrania. Por eso se exagera”, dice Benner.

¡En efecto! Por sorprendente que parezca, Scholz ha aparecido en varias ocasiones en el pasado para reaccionar emocionalmente a las críticas.

“Porque no hago lo que ustedes quieren, yo dirijo”, dijo Scholz a los “niños y niñas” parlamentarios de los partidos gobernantes en abril que le exigen una línea más activa.

La declaración fue torpe y arrogante.

Por supuesto, Alemania ha hecho mucho por Ucrania. Antes de la invasión rusa, desde la conquista de Crimea, Alemania proporcionó casi 2 mil millones de euros en apoyo financiero a Ucrania.

Desde el comienzo de la guerra, Alemania ha exportado armas antitanques, decenas de miles de granadas de mano, cientos de explosivos y decenas de ametralladoras a Ucrania. Alemania también exportó equipos de protección, incluidos 20.000 cascos militares. Al comienzo de la guerra, los 5.000 cascos exportados por Alemania eran un punto común de burla, pero la propia Ucrania había pedido un casco.

Alemania ha prometido a Ucrania un sistema de defensa aérea, pero llevará meses cumplirlo. Las entregas de los tanques prometidos también durarán, ya que las tropas ucranianas primero serán entrenadas en su uso.

Miles de soldados alemanes están estacionados en el bloque del Este de la OTAN. El martes, Scholz prometió enviar más. Así que no es cierto que Alemania se sentó allí toda la semana discutiendo la situación.

Las críticas siguen siendo duras y Alemania ha salido en defensa del erizo. Scholz es particularmente criticado en Polonia y otros países de la OTAN del antiguo bloque oriental, Ucrania, Gran Bretaña y Estados Unidos.

El canciller Scholz y el presidente lituano, Gitanas Nauseda, visitaron el martes a las tropas alemanas en Pabradė, Lituania.

bennerín según la revisión, hay un sabor de reembolso. Durante décadas, Alemania ha sido una firme defensora de la disciplina económica, un triste gigante. Ahora puede ser vencido. Los ladridos de Alemania se han convertido en un interés público europeo.

See also  Cambio en las normas sanitarias para volver a Reino Unido: no más pruebas de detección ni formularios que rellenar

Según Benner, la revisión ha perdido toda proporción. Claramente hay malentendidos deliberados. Por ejemplo, el hecho de que Scholz llevaría a un alto el fuego en Ucrania, que podría lograrse mediante la rendición de Ucrania.

Wolfgang Münchau, ya mencionado, ha difundido la especulación de que Putin tiene algún tipo de chantaje que frena los movimientos de Scholz. También hay desinformación absoluta contra Alemania.

Benner cree que compartir información errónea es parte del clima de comunicación actual y debe vivirse con él.

“A Alemania no le gusta gemir como niños pequeños, pero mejoran lo que hacen”, dice.

Un hombre del nivel de Scholz no debería ser provocado. Pensó que Benner podría visitar Kyiv. Podría mostrar más empatía por las víctimas de la guerra.

“Pero ese no es su estilo”.

Después de todo, no dijo nada sobre las víctimas del accidente de Berlín hasta esta noche en Twitter. Scholz está involucrado emocionalmente, pero la emoción parece ser irritabilidad.

Benner dice que Alemania podría y debería haber tomado la delantera en las entregas de armas a Ucrania si hubiera querido. Todavía no puede juzgar si Scholz tiene la intención de cambiar de línea.

¿Hay razones ideológicas detrás de esto? El gobierno también proporciona explicaciones prácticas para la lentitud de las exportaciones de armas, pero muchos sospechan que la relación con Rusia es una de las verdaderas razones.

“Es una cuestión de moderación política”, dijo Benner. Si hubiera voluntad, podría funcionar de manera más eficiente.

Saber Será típico de Alemania que el cambio de era signifique dinero. ¿El presupuesto militar cambia algo en la mente de los alemanes?

Hay una cosa que parece muy extraña para muchos en Alemania.

“Deberíamos estar agradecidos con Ucrania. Después de todo, como OTAN, nos beneficiamos de que Ucrania se defienda con tanta fuerza”, dijo Benner.

Si Rusia hubiera avanzado a través de Ucrania y tomado el poder rápidamente después del ataque, ¿habría seguido hasta la frontera polaca? Rusia amenazó violentamente a Polonia durante la primavera. Al oeste de Polonia se encuentra Alemania.

Según Benner, Alemania ya debería darse cuenta de que la guerra en Ucrania se trata realmente de la seguridad de toda Europa. Sería justo Zeitenwende.

Lee mas: Merkel, que volvió al público, no tuvo que responder a la pregunta sobre su error sobre Rusia, que no olvida la historiografía

Lee mas: “Difícil evaluar esta situación” – En Alemania, las críticas al canciller Scholz se aceleran y la política se confunde

Leave a Comment