Médico que abortó a niña de 10 años demanda al fiscal general de Indiana por difamación

Un abogado que representa al Dr. Caitlin Bernard, quien practicó un aborto a una víctima de violación de 10 años, presentó una demanda contra el fiscal general de Indiana, Todd Rokita.el primer paso en una demanda por difamación.

“Señor, las declaraciones falsas y engañosas de Rokita sobre la supuesta mala conducta del Dr. Bernard en su profesión constituyen difamación”, dijo la abogada Kathleen A. DeLaney, que representa a Bernard.

La demanda surge en respuesta a los continuos comentarios públicos de Rokita contra Bernard, en los que el fiscal calificó a la doctora de “activista del aborto actuando como doctora” y dijo que tenía “un historial de no denunciar” e incluso amenazó con obtener la licencia de Bernard. .

A pesar de que el médico fue acusado (verbalmente) de no informar sobre la realización de un aborto debido al abuso, WXIN de Nexstar obtuvo documentos que muestran que Bernard presentó e incluso presentó a tiempo.

DeLaney también dijo que una “simple verificación” en un sitio web de licencias del gobierno habría confirmado que la licencia del Dr. Bernard estaba activa sin antecedentes disciplinarios previos.

Además, Indiana University Health emitió un comunicado diciendo que había investigado al Dr. Bernard y concluyó que cumplía con las leyes de privacidad.

Pero incluso si Rokita y su oficina pudieran obtener esta información, Rokita habló públicamente en los medios nacionales y locales y prometió continuar investigando su licencia y ver si había presentado el informe.

“Rokita sabía que las declaraciones eran falsas o actuó con un desprecio imprudente por la verdad o la falsedad de las declaraciones”, dijo DeLaney en la demanda por agravio. “Rokita, por imprudencia y/o negligencia, no pudo determinar si las declaraciones de licencia del Dr. Bernard eran verdaderas o falsas antes de hacerlas”.

DeLaney dijo que las declaraciones de Rokita “exceden el alcance general de la autoridad del hombre como fiscal general de Indiana”.

“Dada la atmósfera política actual en los Estados Unidos, los comentarios del Sr. Rokita tenían la intención de aumentar la condena pública del Dr. Bernard, quien legalmente brindó atención médica legítima”, afirma la demanda por agravio.

La presentación desencadena un período de investigación de 90 días para que el estado resuelva el reclamo, después del cual se puede presentar una demanda.


Lea también:
Detienen a latino que violó y embarazó a niña de 10 años en Ohio, que tuvo que viajar a Indiana para abortar
Investigan a un médico que practicó un aborto a una niña de 10 años que fue violada en Ohio
· ¿Quién es Gerson Fuentes, un hispano acusado de embarazar a una niña de 10 años que tuvo que viajar de Ohio a Indiana para abortar?

See also  El concierto 'Unidos por Ucrania' de Frost School Of Music recauda dinero para las víctimas de la guerra - CBS Miami

Leave a Comment