Sospechas criminales | Reportero de Seiska Acusado de Informar sobre Antecedentes Penales de Persona – Fiscal: Información es cierta, pero es privada

El derecho del editor a demandar por la supuesta violación tuvo tiempo de expirar.

Revista Seiska se presentó una acusación contra el periodista por difundir información que viola la privacidad. El cargo se relaciona con la divulgación de los antecedentes penales de una persona mencionada en las noticias de Seiska hace unos años.

El tema de las noticias de Seiska es un finlandés que trabajaba en la industria de los medios.

Según las noticias, el hombre ha sido condenado por numerosos delitos a lo largo de los años, como delitos contra la propiedad y delitos violentos. Según Seiska, las sentencias iban desde multas hasta breves penas de prisión incondicionales.

La noticia sobre los antecedentes penales de la persona se publicó en el diario de Seiska y en el periódico en línea.

De acuerdo con la ley penal, uno es culpable de difundir información que infrinja la privacidad al publicar sin autorización información sobre la vida privada de otros de tal manera que sea probable que cause daño, sufrimiento o desprecio a esa persona.

La elegibilidad para publicar puede depender del estado de la persona. Por ejemplo, la información sobre políticos u otras personas en el poder se puede publicar con más libertad que sobre una persona común y corriente.

Yo parare el periodista era sospechoso en la averiguación previa por el mismo artículo periodístico, además de difundir información que atentaba contra la privacidad, así como difamación. Respecto a esta última sospecha penal, el fiscal decidió no presentar denuncia.

Según el fiscal, la información publicada por Seiska sobre los antecedentes penales de la persona es veraz. La noticia tampoco utilizó términos despectivos sobre la persona y, en opinión del fiscal, su contenido no puede considerarse despectivo de todos modos.

See also  Es probable que el Tempe Music Hall apele la decisión sobre el ruido del concierto en vivo

Sin embargo, el fiscal terminó presentando una denuncia por difusión de información que atentaba contra la privacidad, porque el fiscal cree que publicar información sobre condenas penales infringe la privacidad de una persona.

Durante la investigación preliminar, el editor del diario en ese momento también fue sospechoso del crimen. Sami Hernesaho. El fiscal no presentó cargos en su contra y no evaluó su papel en el caso, ya que el derecho a demandar al presunto editor había expirado.

El caso del periodista será escuchado por el Tribunal de Distrito de Helsinki a su debido tiempo.

HS solicitó el comentario del reportero sobre la acusación, pero aún no ha respondido a las preguntas.

Comunicación En las últimas décadas, las noticias han dado lugar a procesos judiciales con menos frecuencia que a principios de la década de 2000. En los últimos años, se han emitido más juicios por parte de los medios que en la actualidad, hasta el supremo.

Sin embargo, la línea cambió hace diez años, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó numerosas sentencias en Finlandia por violar la libertad de expresión. Muchos de ellos se referían a las sentencias recibidas por los comunicadores.

La práctica de toma de decisiones del EIT elevó el umbral para la acusación y la condena en los informes de los medios, dijo el principal fiscal de Helsinki en ese momento. Heikki Pukka En una entrevista con HS en 2012.

“Según el EIT, alguien en una posición política o claramente en el ojo público debe tolerar más críticas negativas”, dijo Poukka en ese momento.

See also  ¡Doble campeón! Atlas sufrió ante Pachuca pero logró su segundo título consecutivo de Liga MX [Video]

Lee mas: Los mensajes rara vez terminan en los tribunales.

Hacer

Difusión de información que infringe la privacidad

■Según el código penal, es culpable de difundir información que infrinja la privacidad mediante la publicación sin autorización de información sobre la vida privada de otros que pueda causar perjuicio, sufrimiento o desprecio a esa persona.

■Selon la loi, par exemple, la publication de telles informations sur les politiciens, les chefs d’entreprise et le personnel occupant un poste public ou dans un poste comparable est autorisée si cela peut affecter l’évaluation de la performance de la personne dans Este puesto. La divulgación de la información también debe ser necesaria para abordar un problema socialmente significativo.

■ El castigo por el hecho es una multa.

#penal #sospecha #Seiskas #periodista #acusado #reportaje #personas #penal #contexto #Fiscal #informacion #verdadera #pertenece #privada #vida

Leave a Comment